spring源码分析-Spring总结

扫码关注公众号:Java 技术驿站

发送:vip
将链接复制到本浏览器,永久解锁本站全部文章

【公众号:Java 技术驿站】 【加作者微信交流技术,拉技术群】

1.struts与sping mvc那些事 (1)Struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所厲方法了 (2)由上边原因,SpripgMVC的方法之间基本上独立的,独享request,response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。 (3)由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等Servlet生命周期的变量封装成—个—个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内的。 (4)拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。 (5)SpringMvc的入口是Servlet,而Struts2是filter,这就导致了二者的机制不同 (6)SpringMvc集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。 (7)SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱s (8)springMVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到样的效果,但是需要明止.配置的地方不少)。 (9)设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想,SpringMVC就比较谨慎(spring mvc可以给私有属性的对象注入值,不符合OOP),在servlet上扩展。 (10)开发效率和性能高于Struts2。 (11)SpringMVC可以认为己经100%零配置。

2.spring总结 a)优点: (1)Spring是java开发中的集大成者,自从有了Spring,真的就像java的春天来了。 (2)Spring将常用的设计模式运用得淋漓尽致。 (3)Spring可以说是万能胶,主流的java框架fP可以与她集成(因为Spring是从java的基本元素Bean做文章)。 (4)自从有了Annotation,Spring几乎可以实现零配置编码,降低了业务对象替换的复杂性,辱于低浸入,代码污染极低。 (5)Spring己经形成了自身的生态链,例如SpringBoot、SpringCloud、SpringData(对大数据的支持等)真可谓与时俱进,又好又快发展。 b)缺点 (1)Spring本身而言功能越来越强大,对于java基础较弱的人,要想弄懂其原理不是一件很容易的事情。 (2)Spring暂不支持分布式编程,这也是EJB还一直存在的原因(分布式只能借出其他框架来实现)


来源:http://ddrv.cn

赞(0) 打赏
版权归原创作者所有,任何形式的转载请联系博主:daming_90:Java 技术驿站 » spring源码分析-Spring总结

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏